← 返回讲师团队
沐杉

沐杉

AI 应用交付工程师|FDE

10 年企业级系统交付 40+ 单 AI 定制交付 自建 7 站 + 1 后台产品矩阵

十年企业级系统交付,四十多单 AI 定制交付,从需求审计到上线陪跑一个人跑通。课程不讲趋势和概念,讲他每天在用的流程——哪些流程该删掉、哪些地方真的需要 AI、怎么才算做完,每一环都有能拿在手里的产物。

10年 企业级系统交付
40+ 独立承接 AI 交付单
8个 自建线上产品
130项 AI 系统自动化测试
预约咨询

个人简介

沐杉是 AI 应用交付工程师(FDE),10 年企业级系统交付经验。他不是转行的新手——AI 落地这件事上,他缺的从来不是「把系统做出来、扛住生产流量、再交给别人接着用」的能力。2021 至 2024 年,他独立负责破产管理 SaaS 平台「点破云」从 0 到 1 的前端架构与全量功能开发,服务数百家律所稳定运行 3 年以上;更早在支付宝风控项目中,用 D3.js 力导向图 + Web Worker + Canvas 完成千万级节点关系可视化,后来成为风控团队日常分析工具之一。

2024 年起他独立承接 AI 定制交付,累计 40+ 单(数据分析、文档产出、小程序、网站),并独立上线 3 款小程序与 5 个企业网站。他自建了一套 7 个线上测试站 + 1 个统一兑换码后台的产品矩阵,核心产品的 941,192 条答题路径全部穷举验证;另设计并实现了一套面向小学生的 AI 私教系统,4 个角色 Agent + 学习状态机 + 130 项自动化测试全部通过。

他在智绘天行担任 AI 共创合伙人,负责企业智能客服系统(自建 FastGPT + pgvector 的 RAG 中台)的技术交付,并独立开发了微信消息智能雷达。同时他在成都经营自己的餐饮门店——既是技术提供方,也当过那种「预算有限、要求马上能用」的甲方,所以判断方案时会先问一句:这个东西,我自己的店用不用得起。

核心履历

  • 2024 – 至今 独立 AI 交付工程师 · 智绘天行 AI 共创合伙人:独立承接 AI 定制交付;负责企业智能客服系统(自建 RAG 中台)技术交付;独立开发微信消息智能雷达
  • 2021.03 – 2024 破产管理 SaaS 平台「点破云」前端负责人:从 0 到 1 搭 Next.js + React + Ant Design 的 SSR 架构与 13 种角色的 RBAC 权限体系,服务数百家律所,债权人申报效率提升约 60%
  • 2019 – 2021 支付宝生态服务商,承接蚂蚁集团内部数据可视化与后台管理项目
  • 2016 – 2019 企业软件前端开发:铁路行业信息化(弱网/无网环境数据同步)、微信公众号商城与租赁管理系统

专业领域

  • 企业 AI 落地诊断、场景优先级评估与 PoC 设计
  • 企业知识库与智能客服(自建 RAG 中台:向量检索 + 带来源引用回答 + 双引擎隔离)
  • AI 工作流与自动化:把重复活儿拆成「固定流程 + 少量 AI 判断节点 + 失败转人工」
  • AI 协同交付:小程序 / 官网 / 内部工具,人机分工明确、交付标准可复核
  • GEO(生成式引擎优化):让 AI 搜索答对「你们这行谁靠谱」
  • 数据可视化与大数据渲染优化(关系网络图、监控大屏、千万级节点)

交付方法:七个节点

这是他交付时走的固定路径。每一环都有必须产出的东西,缺一样就退回上一步重做。

  • 01 对齐现场 —— 先看系统,不先选工具。分清谁付钱、谁使用、谁提供资料;不听需求描述,只看事实
  • 02 取证诊断 —— 从愿望追到最近一次真实事件:客户原话、已确认事实、自己的判断、待验证假设,四样分开记
  • 03 决定做不做 —— 先允许答案是「不做」。过不了三道关就该在这一步结束
  • 04 选最小完整切口 —— 先圈出一段完整闭环(输入、处理、人工责任、输出、验收方式),再谈功能;范围写进合同
  • 05 拆成岗位与工作流 —— 每个节点写清输入、判断规则、输出、质量检查,以及失败时转给谁
  • 06 试运行与验收 —— 用业务结果验收,不用「功能不报错」验收;异常要能追溯、能一键转人工、能回滚
  • 07 嵌入与复盘 —— 先稳定,再优化,最后才加速;每轮只改一个变量

进入开发前的三道关

任意一关不过,他会建议客户先别做。这一环拦掉的错单,比他接到的还多。

  • 这个流程本身还该存在吗 —— 它直接服务于用户价值、关键风险或收入成本吗?改成一张表、一次当面沟通会不会更好?
  • 这里真的需要 AI 吗 —— 规则完全固定的,优先用表单、规则引擎和普通程序,更便宜也更稳;只有需要处理非结构内容(分类、提取、归纳、生成)才值得上 AI 节点
  • 它能不能被验收 —— 触发条件、合格输入、执行规则、输出格式、质量检查、失败转交、结果指标,七项都写得出来才算数

技术栈

  • AI 应用落地 —— RAG、FastGPT 私有化部署、pgvector、Docker、n8n、Supabase
  • 前端与全栈 —— React、Next.js、Vue.js、TypeScript、Node.js、Vite、Webpack
  • 数据可视化 —— D3.js、ECharts、Canvas、Web Worker
  • 边缘与后端 —— Cloudflare Workers、D1、Service Binding、PostgreSQL、Redis、MongoDB
  • 系统设计与测试 —— 多 Agent 编排、状态机设计、全量路径穷举、单元测试、数据治理
  • AI 协同开发 —— 重点是会写约束、会审 AI 生成的代码、会做重构,不只是会用
《企业 AI 落地诊断与 PoC 设计》
场景诊断 ▼

先弄清楚这个流程该不该存在、这里到底需不需要 AI,再谈做不做。用一到两次现场访谈,把模糊愿望拆成有边界、能验收的最小闭环。适合刚启动 AI 落地、或做完几轮 PoC 却没跑起来的团队。

《企业内部知识库与智能客服》
知识库与 RAG ▼

把散在文档、群聊、老员工脑子里的东西,变成能查、能答、答错时有人接手的知识助手。涉及报价、资金、对外承诺的判断一律转人工——这类场景不能交给模型自己拍板。含知识库结构、检索与问答链路、人工兜底规则与抽检记录。

《AI 工作流与自动化》
工作流拆解 ▼

把搬数据、出报表、发通知这类重复活儿,拆成「固定流程 + 少量 AI 判断节点 + 失败转人工」。能不加 AI 的地方就不加——加了更贵,也更不稳。重点不在把动作连起来,而在把判断标准写清楚。

《AI 协同交付:小程序 / 官网 / 内部工具》
AI 协同开发 ▼

用 AI 协同把开发周期压下来,但架构判断、代码审查、上线排障由人扛。课程先把交付标准对齐,再谈工期;含一份「AI 生成后人工要复核什么」的清单,可直接用在团队里。

《AI 工具实操培训与陪跑》
实操陪跑 ▼

不讲概念和方法论,讲他每天在用的流程。适合已经有人想用 AI、但不知道从哪一步下手的团队。是带做,不是听课——卡住了他在旁边帮你看。产出动手实操场、可照做的 SOP 与人工复核清单。

《GEO 审计与落地》
AI 搜索可见性 ▼

现在越来越多人不在搜索框里打字,而是直接问豆包、DeepSeek、Kimi。GEO 要解决的就是:别人问到你的行业时,AI 会不会提到你、说得准不准。做法是先跑一次体检看现状,再补问题库、独立答案页、结构化数据和 llms.txt,最后用固定提问复测——这套流程他先在自己的站上从诊断到上线完整跑了一遍。

GEO 落地实践 · 自建官网与内容答案库
GEO · 独立开发 ▼

他自己那套 GEO 流程的完整验证现场。整站零依赖手写:背景的星空、星云、行星与流星全部由 WebGL + GLSL 着色器实时演算,不用任何 3D 库、不带任何素材文件;WebGL 不可用时自动降级为 Canvas 2D,帧率偏低时自动降低像素比。内容侧按 GEO 方法重写——技术层体检、行业问题库、独立答案页、结构化数据与 llms.txt,最后用固定提问复测 AI 的引用结果。